Com'è noto, negli ultimi tempi, i riflettori sul diritto all’aborto si sono riaccesi soprattutto a seguito della sentenza Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. v. Jackson Women’s Health Organization et al., 24 giugno 2022, con cui la Corte Suprema degli Stati Uniti ha affermato che la Costituzione statunitense non tutela, neanche implicitamente, il diritto all’interruzione di gravidanza, determinando così l’overruling della storica sentenza Roe v. Wade (1973). A partire da questo recente revirement, il contributo si concentra sul diverso punto di vista della Corte costituzionale italiana in materia di interruzione volontaria di gravidanza, al fine di mettere in luce due differenti, se non opposte, visioni del legame che intercorre tra aborto e Costituzione.
Atzori, G. (2024). Aborto e Costituzione: i diversi punti di vista della Corte Suprema statunitense e della Corte costituzionale Italiana. Milano : Wolters Kluwer.
Aborto e Costituzione: i diversi punti di vista della Corte Suprema statunitense e della Corte costituzionale Italiana
Gaia Atzori
2024
Abstract
Com'è noto, negli ultimi tempi, i riflettori sul diritto all’aborto si sono riaccesi soprattutto a seguito della sentenza Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. v. Jackson Women’s Health Organization et al., 24 giugno 2022, con cui la Corte Suprema degli Stati Uniti ha affermato che la Costituzione statunitense non tutela, neanche implicitamente, il diritto all’interruzione di gravidanza, determinando così l’overruling della storica sentenza Roe v. Wade (1973). A partire da questo recente revirement, il contributo si concentra sul diverso punto di vista della Corte costituzionale italiana in materia di interruzione volontaria di gravidanza, al fine di mettere in luce due differenti, se non opposte, visioni del legame che intercorre tra aborto e Costituzione.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


