Sciopero dei magistrati e costituzioni: L’esperienza italiana in prospettiva comparata

The lawfulness of judicial strikes represents a “vexata quaestio” of Italian public law that has increasingly come into focus also within comparative public scholarship. The present study offers for the first time a comparison between the discussion over the constitutionality of judicial strikes in Italy— from the dispute in the Constituent Assembly to the ensuing heated controversy — and corresponding debates in other legal systems, thus highlighting the striking convergence in some argumentative lines while reaffirming the conspicuous uniqueness of the Italian experience.

La legittimità del ricorso all’astensione collettiva dal lavoro da parte dei membri dell’ordine giudiziario rappresenta una vexata quaestio del diritto pubblico italiano che, con crescente attualità, è venuta ad imporsi all’attenzione della giuspubblicistica comparata. Il presente studio pone per la prima volta a confronto la discussione sulla costituzionalità dello sciopero dei magistrati in Italia — dal dibattito in sede di Assemblea costituente fino all’intensa diatriba successiva — con le riflessioni sviluppate in altri ordinamenti, mettendo in luce la notevole convergenza di alcune linee argomentative e sostenendo al tempo stesso l’assoluta peculiarità dell’esperienza italiana.