Slogare la voce. Riflessioni sulle vocalità del testo

All’interno dell’attuale dibattito letterario, filosofico e antropologico riguardante la messa in crisi dei moderni dualismi che da Cartesio in poi hanno dominato il pensiero occidentale (Iovino 2006; Plumwood 1993; Braidotti 2013; Latour 2015; Haraway 2016; Ingold 1998; Descola 2005), il numero della rivista intende approfondire il rapporto tra phoné e logos nella letteratura italiana dal Novecento a oggi, partendo dalla messa in discussione della polarità con cui tradizionalmente è stata rappresentata la voce: pura vocalità (phoné) – asemantica, irrazionale, femminea, mostruosa – o discorso (logos) dominante, maschile, significante, razionale (Cavarero 2003). Non si tratta tuttavia di cancellare i confini tra modalità diverse di “voci”, bensì allargare questa frontiera (Viveiros De Castro 2009) per lasciare posto al “minore” (Deleuze 1975): la linea si sfilaccia e il campo si apre. È in questo spazio stratificato, dove si moltiplicano le possibilità di espressione e di rappresentabilità della voce, che si collocano le riflessioni presentate nei saggi raccolti. Il volume vuole indagare tale apertura sia da un punto di vista teorico, sia attraverso l’analisi di testi che fanno emergere in questa prospettiva il tema della voce. I contributi esplorano questa apertura teorica e testuale, interrogando i modi in cui la voce si articola, si frantuma, si reinventa nel testo letterario. Le traiettorie della ricerca si snodano attorno a domande fondamentali: in che modo il testo incorpora una voce? Quali strategie danno legittimità alla parola vulnerabile? Come esprimere il non detto? Quali ʻaltre’ lingue – dialetti, esitazioni, balbettii, canti, vesti, silenzi, grida – possono ampliare il campo della significazione?