Il patrimonio dell’umanità nell’arbitrato internazionale sugli investimenti

Ratified by 194 countries, the World Heritage Convention (WHC) is one of the best-known treaty instru-ments in general culture. Having a significant impact on local realities, the WHC is a central element of international cultural heritage law, the development of which has been prodigious over the last 50 years. In-creasingly the object of interpretation in national and international judgments, the 1972 UNESCO Conven-tion also serves as a benchmark in international investment arbitration. This paper analyses the evolutionary path of arbitral awards that have considered the 1972 Convention, and it assesses the growing relevance, in international investment law (IIL), of the protection of UNESCO cultural and natural heritage. Furthermore, the paper shows that, in order to be able to invoke IIL protection, investors have to be responsible, and thus familiar with the international and domestic legal framework for the preservation and management of sites falling within the scope of the WHC. In fact, the fulfillment of such a duty of due diligence allows an investor to know the implications that the presence of cultural and natural assets has for the conduct of his/her business activities.

Ratificata da 194 Paesi, la Convenzione UNESCO sul patrimonio dell’umanità è uno dei più noti trattati nella cultura generale, anche per il suo significativo impatto sulle realtà locali. La World Heritage Convention (WHC) è un elemento centrale del diritto internazionale del patrimonio culturale, il cui sviluppo è stato prodigioso negli ultimi 50 anni. Sempre più oggetto di interpretazione in sentenze nazionali e internazionali, la Conven-zione UNESCO del 1972 funge anche da parametro di riferimento nell’arbitrato internazionale sugli investi-menti. Il presente lavoro analizza il percorso evolutivo dei lodi arbitrali che hanno preso in considerazione la Convenzione del 1972 e valuta la crescente rilevanza, nel diritto internazionale degli investimenti, della tutela del patrimonio UNESCO. In particolare, il contributo dimostra che, per essere considerati “diligenti”, e dun-que invocare la protezione del diritto internazionale degli investimenti, gli investitori devono conoscere anche il quadro giuridico internazionale e nazionale per la conservazione e la gestione dei siti che rientrano nell'am-bito di applicazione della WHC. Infatti, l’adempimento di tale dovere di due diligence consente all’investitore di conoscere le implicazioni che la presenza di beni culturali e naturali ha per lo svolgimento delle proprie attività commerciali.