The United Sections clarify that the decision of the beneficiary to enter into a new stable cohabitation does not result in the automatic and complete termination of the divorce allowance. While the allowance may cease in its assistance component, it can persist in its compensatory aspect. Such an interpretative approach, though aimed at valuing intra-family contributions, appears to be diametrically opposed to the solutions adopted in other legal systems and outlined in recent legislative proposals. These proposals converge on the principle that the automatic, radical, and definitive termination of all forms of post-marital solidarity should apply both in cases where the beneficiary remarries and where they enter into a de facto marital-like cohabitation.
Le Sezioni Unite chiariscono che la scelta del beneficiario di intraprendere una nuova convivenza stabile non determina l’automatica ed integrale estinzione dell’assegno divorzile, che, pur venendo meno nella sua componente assistenziale, può sopravvivere per quanto concerne la componente compensativa. Un simile approdo interpretativo, seppur funzionale a valorizzare il contributo endofamiliare, sembra porsi in una linea diametralmente opposta rispetto alle soluzioni adottate in altri ordinamenti e delineate da recenti progetti di legge, che convergono intorno al principio secondo cui occorre ricollegare l’estinzione automatica, radicale e definitiva di ogni forma di solidarietà postconiugale sia all’ipotesi delle nuove nozze del beneficiario sia a quella nella quale quest’ultimo intraprenda una convivenza more uxorio.
AL MUREDEN, E. (2024). Convivenza prematrimoniale, contributo endofamiliare e funzione compensativa dell'assegno divorzile dopo la decisione delle Sezioni Unite. Torino : Giappichelli.
Convivenza prematrimoniale, contributo endofamiliare e funzione compensativa dell'assegno divorzile dopo la decisione delle Sezioni Unite
enrico al mureden
2024
Abstract
The United Sections clarify that the decision of the beneficiary to enter into a new stable cohabitation does not result in the automatic and complete termination of the divorce allowance. While the allowance may cease in its assistance component, it can persist in its compensatory aspect. Such an interpretative approach, though aimed at valuing intra-family contributions, appears to be diametrically opposed to the solutions adopted in other legal systems and outlined in recent legislative proposals. These proposals converge on the principle that the automatic, radical, and definitive termination of all forms of post-marital solidarity should apply both in cases where the beneficiary remarries and where they enter into a de facto marital-like cohabitation.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


