Il contributo si sofferma sugli effetti dell'abrogazione della protezione umanitaria operata dal c.d. decreto Salvini, sia sul piano sostanziale, sia sul piano formale o della tecnica normativa. Mentre sul primo piano il decreto non può avere l'effetto di ridurre l'ambito di protezione cui l'Italia e obbligata sia sul piano internazionale sia in forza delle sue stesse disposizioni costituzionali, sul secondo, non appare a priori inopportuna una tecnica normativa che affida al legislatore, anziché all'interprete, la tipizzazione delle ipotesi di protezione.
ABOLIZIONE DELLA PROTEZIONE UMANITARIA E TIPIZZAZIONE DEI CASI DI PROTEZIONE: LIMITI E CONSEGUENZE (art. 1 d.l. n. 113/2018, conv. con modd. da l. n. 132/2018)
marco balboni
2019
Abstract
Il contributo si sofferma sugli effetti dell'abrogazione della protezione umanitaria operata dal c.d. decreto Salvini, sia sul piano sostanziale, sia sul piano formale o della tecnica normativa. Mentre sul primo piano il decreto non può avere l'effetto di ridurre l'ambito di protezione cui l'Italia e obbligata sia sul piano internazionale sia in forza delle sue stesse disposizioni costituzionali, sul secondo, non appare a priori inopportuna una tecnica normativa che affida al legislatore, anziché all'interprete, la tipizzazione delle ipotesi di protezione.File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
