La nota costituisce un ampio commento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 503/2017 in materia di presunto plagio-contraffazione tra personaggi di fantasia (nella fattispecie, "Big Red" e "Gabibbo"). Dalle peculiarità del caso di specie, il commento trae spunto - con ampi riferimenti comparatistici - per una più ampia analisi sulla sovrapposizione non sempre coerente e sistematica di regimi diversi su tali personaggi (opera dell'ingegno, marchio, disegno o modello), criticandone la invocabilità congiunta sotto il profilo sostanziale e la conseguente confusione anche terminologica dell'originalità fra creatività, distintività, individualità, ecc.
Originalità e contraffazione dei personaggi di fantasia tra diritti d'autore, diritti sui segni distintivi e diritti sui disegni o modelli: verso la sempre maggiore accumulazione asistematica fra regimi di proprietà industriale ed intellettuale (nota a Cass., 11 gennaio 2017, n. 503)
MUSSO, Alberto
2018
Abstract
La nota costituisce un ampio commento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 503/2017 in materia di presunto plagio-contraffazione tra personaggi di fantasia (nella fattispecie, "Big Red" e "Gabibbo"). Dalle peculiarità del caso di specie, il commento trae spunto - con ampi riferimenti comparatistici - per una più ampia analisi sulla sovrapposizione non sempre coerente e sistematica di regimi diversi su tali personaggi (opera dell'ingegno, marchio, disegno o modello), criticandone la invocabilità congiunta sotto il profilo sostanziale e la conseguente confusione anche terminologica dell'originalità fra creatività, distintività, individualità, ecc.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
