Der Korrektivsatz im Deutschen nach obwohl oder Vom Konnektor zum Diskursmarker.
Moraldo Sandro
2017
Abstract
Sprache ist keine statistische Größe, sondern unterliegt einer permanenten Veränderung. Im Deutschen lässt sich dies z. B. sehr schön bei der Rückwirkung der gesprochenen auf die geschriebene Sprache nachweisen, denn erstere kann als Auslöser für mögliche Entwicklungstendenzen fungieren. In diesem Sinne ist die Beschäftigung mit obwohl ein aufschlussreiches Beispiel. In den letzten Jahren ist der konzessive Konnektor verstärkt in den Fokus der Gesprochene-Sprache-Forschung (GSF) geraten. Diese hat an authentischen Hörbeispielen eine Grammatikalisierungstendenz von dessen ursprünglich kon¬zes¬siver, einräu¬mender Bedeutung zur korrektiven Diskursmarkierung nachweisen können. Im Anschluss insbesondere an die Forschungsergebnisse von Günthner hat dann Moraldo zum einen versucht nachzuweisen, dass auch in schriftbasierten neumedialen Kommunikationsplattformen wie z.B. Twitter, deren schriftbasierte Beiträge meist konzeptionell mündlich sind, diese Hauptsatzwortstellung nach obwohl mittlerweile vorkommt. Zum anderen, dass solche Korrektivsätze vereinzelt auch in standardschriftsprachlichen Texten auftreten. Der folgende Beitrag will nun die Entwicklung der Subjunktion obwohl zum Diskursmarker nachvollziehen. Ausgehend von seiner konzessiven Bedeutung (Kap. 2) soll korrektives obwohl zuerst anhand gesprochensprachlicher Beispiele illustriert, dann in konzeptionell mündlichen aber medial schriftlichen Kontexten analysiert und schließlich in standardschriftsprachlchen Texten nachgewiesen werden (Kap. 3), bevor abschließend seine Mutation von subordinierendem Konnektor zum Diskursmarker (Kap. 4) diskutiert wird.File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
