Il saggio analizza le recenti applicazioni giurisprudenziali del controllo di meritevolezza degli interessi perseguiti dalle parti tramite il contrat-to. Dopo un excursus storico concernente la genesi e le applicazioni dell'art. 1322, comma 2 c.c., si esaminano le decisioni della Corte di Cassazione attinenti ai prodotti finanziari con funzione previdenziale, variamente denominati my way, 4you o for you. Si valuta il percorso argomentativo della Suprema Corte, al fine di esaminare le rationes del controllo di meritevolezza, gli interessi tutelati e gli obiettivi perseguiti tramite lo stesso. Considerati l'oggetto ed i parametri di tale giudizio, si evidenzia che lo stesso ha acquisito una rilevanza ed un'ampiezza che vanno oltre il giudizio di liceità della causa del contratto. Si argomenta che la collocazione sistematica della disposizio-ne impone che tale giudizio sia espletato in relazione agli elementi fondamentali del contratto: esaminare il concetto di meritevolezza significa dunque analizzare le funzioni svolte dal contratto e la razionalità che esso implementa rispetto agli obiettivi posti dall'ordinamento. Si sostiene che il giudizio di meritevolezza è utilizzato dalla Suprema Corte quale ulteriore strumento di controllo dell'accordo al fine di valutare il sinallagma dello scambio, anche in considerazione del concreto contesto di mercato nel quale esso è stato concluso, e che tale giudizio tende a sovrapporsi con quello re-lativo alla causa concreta del contratto.

Il giudizio di meritevolezza dei prodotti finanziari my way, ovvero la valutazione della razionalita` dello scambio

Riccardo Fornasari
2017

Abstract

Il saggio analizza le recenti applicazioni giurisprudenziali del controllo di meritevolezza degli interessi perseguiti dalle parti tramite il contrat-to. Dopo un excursus storico concernente la genesi e le applicazioni dell'art. 1322, comma 2 c.c., si esaminano le decisioni della Corte di Cassazione attinenti ai prodotti finanziari con funzione previdenziale, variamente denominati my way, 4you o for you. Si valuta il percorso argomentativo della Suprema Corte, al fine di esaminare le rationes del controllo di meritevolezza, gli interessi tutelati e gli obiettivi perseguiti tramite lo stesso. Considerati l'oggetto ed i parametri di tale giudizio, si evidenzia che lo stesso ha acquisito una rilevanza ed un'ampiezza che vanno oltre il giudizio di liceità della causa del contratto. Si argomenta che la collocazione sistematica della disposizio-ne impone che tale giudizio sia espletato in relazione agli elementi fondamentali del contratto: esaminare il concetto di meritevolezza significa dunque analizzare le funzioni svolte dal contratto e la razionalità che esso implementa rispetto agli obiettivi posti dall'ordinamento. Si sostiene che il giudizio di meritevolezza è utilizzato dalla Suprema Corte quale ulteriore strumento di controllo dell'accordo al fine di valutare il sinallagma dello scambio, anche in considerazione del concreto contesto di mercato nel quale esso è stato concluso, e che tale giudizio tende a sovrapporsi con quello re-lativo alla causa concreta del contratto.
2017
Riccardo Fornasari
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
R. Fornasari, Il giudizio di meritevolezza dei prodotti finanziari my way, ovvero la valutazione della razionalità dello scambio.pdf

accesso riservato

Tipo: Versione (PDF) editoriale
Licenza: Licenza per accesso riservato
Dimensione 161.07 kB
Formato Adobe PDF
161.07 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/621843
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact