In questo contributo, si intende proporre una breve sintesi ed una comparazione, laddove possibile, dei casi nazionali in materia di gioco d’azzardo (Germania, Svezia, Regno Unito, Francia, Spagna, Stati Uniti), volta alla ricostruzione comparata delle definizioni di gioco e delle politiche d’intervento nel contesto europeo e statunitense, quali elementi direttamente correlati ai processi vittimizzanti il giocatore, nonché al gradiente criminogeno sotteso al poliedrico mondo del gambling. L’analisi dei quadri normativi nazionali, oltre a riguardare nello specifico la gestione del settore dei giochi, comprende anche il sistema di regolazione dell’azzardo che determina i confini della legalità. Il percorso empirico, prende avvio dal caso tedesco, si sviluppa su un continuum che va da una gestione dei settori di gioco prevalentemente statale (monopolio di stato) ad una gestione decentrata delle attività di gioco (privatizzazione), caratteristica del caso statunitense. Le ricognizioni preliminari hanno talvolta permesso un confronto relativo alla distribuzione delle pratiche connesse al gioco d’azzardo ed al tasso di prevalenza dei comportamenti patologici ad esso connessi.
Il gioco d’azzardo nel contesto europeo e statunitense / Sbaragli, Sara. - STAMPA. - (2014), pp. 5-176.
Il gioco d’azzardo nel contesto europeo e statunitense
SBARAGLI, SARA
2014
Abstract
In questo contributo, si intende proporre una breve sintesi ed una comparazione, laddove possibile, dei casi nazionali in materia di gioco d’azzardo (Germania, Svezia, Regno Unito, Francia, Spagna, Stati Uniti), volta alla ricostruzione comparata delle definizioni di gioco e delle politiche d’intervento nel contesto europeo e statunitense, quali elementi direttamente correlati ai processi vittimizzanti il giocatore, nonché al gradiente criminogeno sotteso al poliedrico mondo del gambling. L’analisi dei quadri normativi nazionali, oltre a riguardare nello specifico la gestione del settore dei giochi, comprende anche il sistema di regolazione dell’azzardo che determina i confini della legalità. Il percorso empirico, prende avvio dal caso tedesco, si sviluppa su un continuum che va da una gestione dei settori di gioco prevalentemente statale (monopolio di stato) ad una gestione decentrata delle attività di gioco (privatizzazione), caratteristica del caso statunitense. Le ricognizioni preliminari hanno talvolta permesso un confronto relativo alla distribuzione delle pratiche connesse al gioco d’azzardo ed al tasso di prevalenza dei comportamenti patologici ad esso connessi.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.