Il Saggio analizza le differenze intercorrenti tra l'Unione civile introdotta dalla l. n. 76/2016 e l'istituto matrimoniale, ponendo in luce come i tratti distintivi siano numerosi e assai rilevanti. Il che, ad avviso dell'Autore, appare giustificato dall’ontologica distinzione tra le due fattispecie, dipendente proprio dall’identità di sesso che contraddistingue le parti dell’unione e che esclude la loro fecondità.

La disciplina dell'unione civile tra tutela dei diritti della persona e creazione di un nuovo modello familiare.

SESTA, MICHELE
2016

Abstract

Il Saggio analizza le differenze intercorrenti tra l'Unione civile introdotta dalla l. n. 76/2016 e l'istituto matrimoniale, ponendo in luce come i tratti distintivi siano numerosi e assai rilevanti. Il che, ad avviso dell'Autore, appare giustificato dall’ontologica distinzione tra le due fattispecie, dipendente proprio dall’identità di sesso che contraddistingue le parti dell’unione e che esclude la loro fecondità.
2016
Sesta, Michele
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/596189
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact