Gli avvisi nell'interrogatorio del coimputato su iniziativa della polizia giudiziaria e il diritto al silenzio sul fatto altrui

Through an analogical and constitutional-oriented interpretation, the Supreme Court made the enforcement of fundamental warnings concerning interview (art. 64 of the procedural criminal code) compulsory also when a co-defendant is questioned by police officers (art. 351, comma 1-bis, c.p.p.).

La Corte di cassazione, con la pronuncia in esame, amplia l’ambito di applicazione degli avvisi di cui all’art. 64 c.p.p., estendendoli anche all’assunzione di sommarie informazioni su iniziativa della polizia giudiziaria (ex art. 351, comma 1-bis, c.p.p.) da persona imputata in procedimento connesso o collegato. La suprema Corte, quindi, ribadisce la necessità di tutelare il diritto al silenzio dell’indagato o imputato, utilizzando un’interpretazione analogica e costituzionalmente orientata per supplire alle lacune del testo normativo.