Un tema di centrale importanza, per conferire rilevanza scientifica ai risultati ottenuti nelle ricerche condotte adottando la tecnica della content analysis, è rappresentato dalla dimostrazione dell’affidabilità dell’indagine svolta. L’affidabilità di un’analisi di contenuto secondo Krippendorf (2004; 215) è legata all’osservanza di tre principi: - la stabilità, conferita dalla possibilità di attribuire le medesime codifiche in caso di replica dell’analisi in tempi diversi; - la riproducibilità, attribuita dalla possibilità di replicare l’analisi da parte di analisti differenti, che si trovano in condizioni diverse, sia temporali che spaziali, o utilizzando metodi di misurazione equivalenti ma non identici; - l’accuratezza, generata dalla conformità del processo di codifica posto in atto rispetto alle sue specifiche, da una parte, e dalla rispondenza dei risultati ottenuti dal processo di codifica effettuato rispetto a quelli che ci si aspettava che esso fornisse, in funzione di standard preesistenti o di studi precedentemente effettuati.

Il metodo della content analysis, le limitazioni dell’analisi (Federica Farneti) e le verifiche di affidabilità dell’analisi di contenuto (Benedetta Siboni) / F. Farneti; B. Siboni. - STAMPA. - (2011), pp. 114-119.

Il metodo della content analysis, le limitazioni dell’analisi (Federica Farneti) e le verifiche di affidabilità dell’analisi di contenuto (Benedetta Siboni)

FARNETI, FEDERICA;SIBONI, BENEDETTA
2011

Abstract

Un tema di centrale importanza, per conferire rilevanza scientifica ai risultati ottenuti nelle ricerche condotte adottando la tecnica della content analysis, è rappresentato dalla dimostrazione dell’affidabilità dell’indagine svolta. L’affidabilità di un’analisi di contenuto secondo Krippendorf (2004; 215) è legata all’osservanza di tre principi: - la stabilità, conferita dalla possibilità di attribuire le medesime codifiche in caso di replica dell’analisi in tempi diversi; - la riproducibilità, attribuita dalla possibilità di replicare l’analisi da parte di analisti differenti, che si trovano in condizioni diverse, sia temporali che spaziali, o utilizzando metodi di misurazione equivalenti ma non identici; - l’accuratezza, generata dalla conformità del processo di codifica posto in atto rispetto alle sue specifiche, da una parte, e dalla rispondenza dei risultati ottenuti dal processo di codifica effettuato rispetto a quelli che ci si aspettava che esso fornisse, in funzione di standard preesistenti o di studi precedentemente effettuati.
2011
La rendicontazione di sostenibilità negli enti locali
114
119
Il metodo della content analysis, le limitazioni dell’analisi (Federica Farneti) e le verifiche di affidabilità dell’analisi di contenuto (Benedetta Siboni) / F. Farneti; B. Siboni. - STAMPA. - (2011), pp. 114-119.
F. Farneti; B. Siboni
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/121259
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact